Feel YoungStay Feeling Young · 溫柔陪伴你的私密時光

親密滿意度和感情好壞有關嗎？伴侶研究裡的「性與關係滿意度」

· Feel Young 編輯部撰寫｜法遵審閱

本文屬於主題：親密關係怎麼維持？玩心、觸碰、回應與共同因應

重點摘要

追蹤伴侶多年的研究發現，性滿意度與關係滿意度常一起升降，關聯可能是雙向的，親密溝通品質可能是連結之一；大型研究也指出親密次數超過每週一次後，與幸福感不再有明顯關聯。多為相關性研究。

一對成人在廚房並肩切菜笑談，穿圍裙，檯上有碗盤、番茄與菇類；右下角有「情境示意」字樣。
日常共享與關係滿意度主題的情境示意（封面圖）。

有關，研究顯示可能是雙向的（追蹤研究，仍不能證明因果）。多項追蹤伴侶多年的研究發現，對親密生活較滿意的人，通常對整段關係也較滿意，兩者常常一起上升或下降；親密溝通的品質可能是其中一個連結。另一項大型研究則提醒：親密次數並不是越多越好，超過每週一次之後，與幸福感就不再有明顯關聯。這些多為相關性研究，不代表「做到某個標準」就能保證關係變好。

一、交往中的伴侶：滿意度互相牽動

Sprecher（2002）在多年間多次追蹤一群交往中的異性戀伴侶。結果發現，在每一次調查中，性滿意度都與關係滿意度、愛與承諾呈正相關，男女皆然；而且兩次調查之間性滿意度的變化，也和同一期間關係滿意度、愛與承諾的變化同步。

研究也找到一些證據，顯示性滿意度與關係是否能維持有關。另外，這些關聯在男性身上比女性更強。

二、到底誰影響誰？

Byers（2005）追蹤 87 位處於長期關係的人，間隔 18 個月測量兩次。她原本想釐清「是關係變好帶動親密滿意度，還是反過來」，結果兩種方向的證據都有限；比較明確的是，兩者會同時一起改變。

更值得注意的是，親密溝通的品質，可以解釋一部分這種同步變化。換句話說，兩人能不能好好談感受、需求與界線，可能是串起「親密」與「關係」的那條線。這也呼應本站〈性自我揭露〉一文整理的研究。

三、新婚伴侶的追蹤：雙向影響

McNulty、Wenner 與 Fisher（2016）以兩項各 8 波的追蹤研究，觀察 207 對夫妻婚後頭 4 到 5 年的變化，發現：

研究者因此認為，兩者「緊密交織」，伴侶諮商在處理關係困擾時，也可能需要一併關注親密關係；反之亦然。

四、不是越多越好

媒體常說「越多越幸福」，但 Muise、Schimmack 與 Impett（2016）用三項研究、共 30,645 人的資料發現，兩者的關係比較像一條先上升、後持平的曲線：對有伴侶的人來說，親密頻率超過每週一次之後，與幸福感就不再有顯著關聯。研究也發現，這個關聯有一部分是透過關係滿意度連結起來的。

親密頻率與幸福感的曲線關係

示意圖，非研究數據。曲線形狀概念整理自 Muise、Schimmack 與 Impett（2016）論文摘要，https://doi.org/10.1177/1948550615616462；Feel Young繪製。

這個發現的意義是：不需要拿次數跟別人比，也不需要給彼此壓力。比起追求某個數字，兩人是否都覺得被在乎、被尊重，可能更重要。

五、可以怎麼開始談？

根據上述研究，以下是一些溝通上的方向，而不是保證有效的方法：

  1. 把「滿意度」當成兩人的事：研究顯示雙方會互相影響，不是某一方單獨的責任。
  2. 談感受，而不是比次數：「我最近很想跟你多一點親近的時間」比「我們太少了」更容易被聽見。
  3. 接受自然的起伏：長期關係中出現下降很常見，可以一起討論，而不是互相責怪。
  4. 尊重界線與同意：任何親密互動都應該是成年人之間在雙方同意下進行，任何一方都可以說不。

如果想找一些讓兩人相處更有新鮮感的靈感，可以參考Feel Young情境主題頁，並以雙方都感到舒服為前提。

若親密或關係問題帶來持續的困擾、焦慮或衝突，建議尋求醫師、心理師或伴侶諮商等專業協助。

常見問題 FAQ

Q1：交往久了親密次數變少，是感情變淡了嗎？ A：不一定。新婚伴侶的追蹤研究發現，滿意度與親密頻率隨時間下降相當常見，而且下降會逐漸趨緩。比起次數，兩人能否坦誠溝通可能更值得關注。

Q2：是不是每週一次最好？ A：不是。研究指的是「超過每週一次後，與幸福感不再有顯著關聯」，並不是建議標準，也不代表少於這個次數就不好。每對伴侶的需求不同，重點是雙方都感到舒服。

Q3：研究結果適用於台灣嗎？ A：不一定。上述研究多來自北美，且多為相關性研究，套用到其他文化時需要保留。

Q4：親密次數越多越幸福嗎？ A：不一定。Muise 等人（2016）的大型研究發現，超過每週一次之後，親密次數與幸福感就不再有明顯關聯。

參考文獻

  1. Sprecher, S. (2002). Sexual satisfaction in premarital relationships: Associations with satisfaction, love, commitment, and stability. The Journal of Sex Research, 39(3), 190–196. https://doi.org/10.1080/00224490209552141
  2. Byers, E. S. (2005). Relationship satisfaction and sexual satisfaction: A longitudinal study of individuals in long-term relationships. The Journal of Sex Research, 42(2), 113–118. https://doi.org/10.1080/00224490509552264
  3. McNulty, J. K., Wenner, C. A., & Fisher, T. D. (2016). Longitudinal associations among relationship satisfaction, sexual satisfaction, and frequency of sex in early marriage. Archives of Sexual Behavior, 45(1), 85–97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0444-6
  4. Muise, A., Schimmack, U., & Impett, E. A. (2016). Sexual frequency predicts greater well-being, but more is not always better. Social Psychological and Personality Science, 7(4), 295–302. https://doi.org/10.1177/1948550615616462

同主題延伸閱讀