Feel YoungStay Feeling Young · 溫柔陪伴你的私密時光

依附風格如何影響伴侶的親密溝通？心理學研究整理

· Feel Young 編輯部撰寫｜法遵審閱

本文屬於主題：伴侶慾望不同怎麼溝通？心理學研究總覽

重點摘要

依附風格可能影響我們是否能自在地向伴侶表達親密需求。研究發現，依附焦慮或依附逃避程度較高的人，較常壓抑在關係中的想法與感受，這與較低的關係滿意度有關；伴侶間的溝通則與較好的親密關係品質呈正相關。這些多為相關性研究，相關不代表因果；依附風格也並非固定不變，安全、不批評的溝通環境可以一起練習建立。

兩位成年男性坐在陽光客廳沙發上，對視微笑並各持馬克杯；前方茶几有小盆栽；右下角有「情境示意」字樣。
親密對話與依附安全感的情境示意（封面圖）。

依附風格可能影響我們能不能自在地向伴侶說出親密需求。心理學研究發現，依附焦慮或依附逃避程度較高的人，較常壓抑自己在親密關係中的想法與感受，而這種「說不出口」又與較低的性滿意度與關係滿意度有關。好消息是，依附風格並非命中注定，伴侶之間安全、不批評的溝通環境，是可以一起練習建立的。

一、什麼是依附風格？

依附理論最早由英國精神科醫師 John Bowlby 提出，用來說明嬰兒與照顧者之間的情感連結。1987 年，Hazan 與 Shaver 在《Journal of Personality and Social Psychology》發表研究，首次把這個概念延伸到成人的愛情關係。他們以三種類型描述成人的依附：安全型、逃避型與焦慮／矛盾型，並透過兩項問卷研究發現，這三種類型在成人中的相對比例與嬰兒研究大致相近，不同類型的人經驗愛情的方式也有可預期的差異。

後來的研究多改用兩個連續向度來描述依附，而不是把人硬分成三類：

兩個向度都偏低，大致就是「安全依附」。每個人都落在光譜上的某個位置，也可能隨著人生經驗與關係品質而改變。

二、研究怎麼說：說不出口的需求

Davis 等人（2006）以網路問卷調查 1,989 位受試者，探討依附風格、性溝通與性滿意度之間的關係。研究者假設，依附不安全會透過「壓抑性需求的溝通」而與較低的性滿意度相關；結果大致支持這項假設。研究也指出，焦慮與逃避兩個向度背後的路徑不太一樣，例如對伴侶需求的過度順從、擔心自己的選擇會影響關係，以及對親密話題的一般性焦慮等。

Birnbaum（2007）針對 96 位社區女性的研究則發現，依附焦慮與逃避都與較負面的親密相關情緒和想法有關，但只有依附焦慮與較低的關係滿意度、性滿意度呈現顯著關聯；研究也發現，性滿意度在依附焦慮與關係滿意度之間扮演中介角色。Stefanou 與 McCabe（2012）整理 1990 至 2011 年間的研究後也歸納出相似的方向：焦慮與逃避程度較高，與較不滿意的親密關係有關；但他們同時提醒，未來需要更多以男性為對象、在族群、性傾向與關係狀態上更具代表性的研究。

三、溝通本身的力量

如果依附風格影響的是「敢不敢說」，那麼「說出來」本身又有多重要？Mallory、Stanton 與 Handy（2019）統合分析了 48 項研究，發現伴侶之間的性溝通與整體性功能呈正相關（r = .35），與性慾望也呈正相關（r = .16）。有趣的是，在已婚伴侶的研究中，這個關聯比交往中伴侶的研究更強。

長條圖比較三種樣本類型中「伴侶性溝通與整體性功能」相關係數：已婚研究 r=0.47、混合關係類型 r=0.31、交往中未婚 r=0.11。
Mallory 等人（2019）統合分析摘要數值（Feel Young重繪；相關不代表因果）。資料來源：Mallory, Stanton & Handy (2019), *The Journal of Sex Research*（48 項研究摘要）；DOI: [10.1080/00224499.2019.1568375](https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1568375)。

資料來源：Mallory、Stanton 與 Handy（2019），https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1568375；Feel Young重繪（數值取自論文摘要）。相關不代表因果。

需要提醒的是，這些都是相關性研究，不能證明「多溝通就一定會更好」，但它們一致指向一件事：能被安心說出口的需求，比較有機會被理解。

四、依附風格不同，可以怎麼練習溝通？

以下是健康教育角度的一般性建議，可依雙方狀況調整：

  1. 先建立安全感，再談細節：選在放鬆、不趕時間的時候開啟話題，先表達「我想更了解你」，而不是指出對方哪裡不夠好。
  2. 給焦慮的一方多一點確認：例如明確說出「我很重視我們的關係，這只是想讓彼此更舒服」，降低被否定的擔心。
  3. 給逃避的一方多一點空間：允許對方先想一想、改天再回應，或用文字先寫下想法，減少當面談論的壓力。
  4. 用「我」開頭表達感受：例如「我會希望……」，比「你都不……」更不容易引發防衛。
  5. 尊重任何一方說「不」：溝通的目的是理解，不是說服；任何不想嘗試或不舒服的事，都應被尊重。

如果你們正在思考怎麼用輕鬆的方式開啟話題，也可以參考Feel Young情境主題頁，把它當作聊天的起點，再依彼此的舒適程度調整。

五、需要留意的事

依附風格是理解自己與伴侶的參考框架，而不是貼標籤或指責對方的工具。如果長期的不安全感、過去的創傷經驗或反覆的衝突影響到生活，建議尋求合格的心理師或伴侶諮商專業協助。

常見問題 FAQ

Q1：依附風格是天生的、改不了嗎？ A：不是。研究認為依附風格部分源自早年經驗，但它是連續的光譜，也可能隨著關係經驗而變化。一段穩定、互相尊重的關係，可能讓人逐漸感到更安全。

Q2：我和伴侶一個焦慮、一個逃避，是不是不適合？ A：不一定。這種組合確實常出現「一方追、一方躲」的互動，但只要雙方理解彼此的需求差異，並願意調整溝通方式，仍然可以建立良好的關係。

Q3：不好意思開口談親密需求，怎麼辦？ A：這很常見。可以從比較輕鬆的話題開始，或先用文字表達；重點是雙方都感到安全，而不是一次把所有事情說完。

Q4：依附風格可以靠測驗準確判斷嗎？ A：網路上的簡易測驗只能作為自我覺察的參考，不能當作診斷。依附是連續的光譜，也會隨關係經驗變化；若想深入了解自己，建議諮詢合格的心理專業人員。

參考文獻

  1. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511
  2. Davis, D., Shaver, P. R., Widaman, K. F., Vernon, M. L., Follette, W. C., & Beitz, K. (2006). "I can't get no satisfaction": Insecure attachment, inhibited sexual communication, and sexual dissatisfaction. Personal Relationships, 13(4), 465–483. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2006.00130.x
  3. Birnbaum, G. E. (2007). Attachment orientations, sexual functioning, and relationship satisfaction in a community sample of women. Journal of Social and Personal Relationships, 24(1), 21–35. https://doi.org/10.1177/0265407507072576
  4. Stefanou, C., & McCabe, M. P. (2012). Adult attachment and sexual functioning: A review of past research. The Journal of Sexual Medicine, 9(10), 2499–2507. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02843.x
  5. Mallory, A. B., Stanton, A. M., & Handy, A. B. (2019). Couples' sexual communication and dimensions of sexual function: A meta-analysis. The Journal of Sex Research, 56(7), 882–898. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1568375

同主題延伸閱讀